معلومة

قصص تاريخية: روزفلت وتافت باتل في RNC

قصص تاريخية: روزفلت وتافت باتل في RNC


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


يتذكر ويليام إتش تافت الخلاف مع ثيودور روزفلت ، 1922

قام الرئيس ثيودور روزفلت بتوجيه وتهيئة ويليام هوارد تافت ليكون خليفته في البيت الأبيض. ومع ذلك ، بمجرد انتخاب تافت في عام 1908 ، بنى إدارته على شكل أكثر تركيزًا على الأعمال التجارية والحكومة المحدودة من الجمهورية في صراع مباشر مع رؤية روزفلت التقدمية. روزفلت ، مستاء من نهج ربيبه السابق ، ترشح للرئاسة في عام 1912 لإزاحة تافت ، وعندما لم يتمكن من بناء دعم كبير بين الجمهوريين ، شكل الحزب التقدمي ، أو بول موس. أدى الانقسام إلى انتخاب المنافس الديمقراطي ، وودرو ويلسون.

مع تصاعد التوترات بين تافت وروزفلت قبل انتخابات عام 1912 ، أقنع محرر الصحيفة السابق هيرمان هنري كولسات تافت بإعطائه نسخًا من المراسلات التي أرسلها روزفلت إلى تافت. ادعى تافت أن كولسات لم يقصد أبدًا نشر المراسلات ، لكنه أراد فقط استخدامها لعلاج الخرق بين روزفلت وتافت. ومع ذلك ، بعد عشر سنوات ، لفتت الرسائل انتباه جورج هـ. لوريمر ، محرر جريدة السبت مساء بعدالذي فكر في نشرها.

كما تشير هذه الرسالة ، أقنع تافت لوريمر بعدم نشر المراسلات ، على الرغم من أن الرسائل كانت ستثبت تافت. بعد ثلاث سنوات من وفاة روزفلت ، كتب تافت: "لا أعتز الآن بأي سوء نية على الإطلاق تجاه ثيودور روزفلت ،" وأعرب عن رغبته "في ترك حرية التصرف لأولادي لنشر ما قد أقوله لهم ، جنبًا إلى جنب مع هذه المراسلات ، عندما يصبح الموضوع ناضجًا للتاريخ السياسي في ذلك الوقت ". تمثل الرسالة مثالاً على العلاقة الوثيقة والتعاونية وحتى السرية التي سادت أحيانًا بين السياسيين والصحافة.

مقتطفات

من ويليام هوارد تافت إلى جورج لوريمر ، ١٠ أكتوبر ١٩٢٢

أنا أعتبر نفسي محظوظًا جدًا لأن رسالتي وصلت إليك كما فعلت ، وأشكرك بصدق على ما فعلته. لطالما كانت المناقشة العامة لعلاقاتي مع روزفلت مؤلمة بالنسبة لي. لقد شعرت بعمق أن أصدقاء السيد روزفلت ، سواء بموافقته أم لا ، كانوا ظالمين للغاية بالنسبة لي في تمثيلاتهم واستنتاجاتهم ، وأعتقد أن هذه الرسائل تنفر عمليًا كل ما قالوه ، لكنني أعتقد أنه من الأفضل عدم إحياء للمناقشة ، وأترك ​​لأولادي حرية التصرف في نشر ما قد أقوله لهم ، مع هذه المراسلات ، عندما يصبح الموضوع ناضجًا للتاريخ السياسي في ذلك الوقت. أنا الآن لا أعتز بأي نية سيئة على الإطلاق تجاه ثيودور روزفلت. كانت هناك أوقات ربما لم يكن بإمكاني أن أقول ذلك ، خاصة عندما بدا أن تصرفه يتطلب مني مغادرة البيت الأبيض للخروج على الجذع لدحض اتهاماته. لكن كل هذا ذهب إلى الماضي ، وفي صمته وعدم قدرته على الإجابة ، لا أريد أن أبدو وكأنني أحيي النقاش ، وهذا ما كان يمكن أن يكون النتيجة لو تم نشر الرسائل ، لأن الجمهور كان سيحدث. افترض ، ما افترضت ، أن الرسائل أعطيت للسيد كولسات ، مع الإذن بنشرها.


أبريل 1912 لم يرَ فقط غرق تيتانيك - غرق ثروات الحزب الجمهوري ، أيضًا

آدم بيرنز مدرس التاريخ والسياسة في كلية مارلبورو ، ويلتشير ، المملكة المتحدة. كان أحد المساهمين في "رفيق لثيودور روزفلت" (Wiley-Blackwell ، 2011) وألف مقالات محكمة عن التشريعات الأمريكية المناهضة للإعدام خارج نطاق القانون والسياسة الأمريكية الفلبينية خلال أوائل القرن العشرين.

لقد مضى قرن من الزمان على أبريل 1912 ، لكن أحداث تلك السنة المصيرية لا تزال مألوفة لنا. إلى جانب العديد من الكتب والبرامج التلفزيونية ، لدينا إعادة إصدار فيلم جيمس كاميرون الملحمي عن الكوارث تايتانيك (في صورة ثلاثية الأبعاد) - من المقرر أن يتزامن بدقة وبشكل متوقع تمامًا مع الذكرى المئوية لغرق تلك السفينة العظيمة. ومع ذلك ، فإن حقيقة أن معظم تركيز الصحافة في أوائل عام 2012 كان على معركة الترشيح الرئاسية للحزب الجمهوري ، تحمل علاقة أكثر إثارة للدهشة بأحداث عام 1912 ، وهي علاقة قد يحسن الحزب الجمهوري أن يتذكرها.

في أوائل عام 1912 ، واجه الرئيس الجمهوري الحالي ، وليام إتش تافت ، تحديات من داخل حزبه ، وعلى الأخص في شكل روبرت لا فوليت وثيودور روزفلت ، وكلاهما يبدو أنهما يقدمان علامة أكثر تقدمية للجمهوريين. المعركة بين تافت - الذي فاز بترشيح الحزب الجمهوري في نهاية المطاف - و TR ، الذي قاد المتمردين لتشكيل ترشيح تقدمي مستقل ، هي بالفعل موضوع مطروح جيدًا. تقدم الكتب الحديثة التي كتبها لويس جولد وجيمس تشيس انتخابات عام 1912 كنقطة تحول في تاريخ الولايات المتحدة ، ولا شك أن الانتخابات ستشكل جزءًا كبيرًا من كتاب دوريس كيرنز جودوين القادم حول العلاقة بين تي آر وتافت.

الصدمة تايتانيك تسببت كارثة 15 أبريل في توقف قصير في الأعمال العدائية بين المقاتلين الجمهوريين ، على الرغم من أنه في هذه المرحلة لم يكن تافت قد بدأ بالفعل في التورط في القنص لأنه شعر أن هجمات روزفلت اللاذعة والشخصية كانت مناسبة فقط للحضيض. لم يكن الغرق فترة حداد وطني ودولي فحسب ، بل كان أيضًا فترة حزن شخصي للغاية لكل من تافت وروزفلت. كان على متن السفينة التي يُزعم أنها غير قابلة للإغراق الرائد أرشيبالد "أرشي" بات ، المقرب من تافت والمساعد العسكري الذي عمل أيضًا في نفس المنصب في شركة TR عندما كان رئيسًا قبل أربع سنوات فقط.


(من اليسار إلى اليمين): غير معروف ، أرشيبالد بات ، روبرت بادن باول ، ويليام هوارد تافت ، جيمس برايس (3 فبراير 1912)

في وقت الكارثة ، كان تافت جالسًا بشكل مريح في مسرح بول يشاهد المسرحية ، لا أحد أرملة، واعتقد في البداية - من روايات غير دقيقة في الصحافة - أن جميع من كانوا على متن الطائرة قد نجوا. ومع ذلك ، ورد أنه كان مسعورًا عندما وصلته الأخبار الحقيقية في حوالي الساعة 11:00 مساءً ، لا سيما بشأن مصير الرائد بات. ال نيويورك تايمز لاحظ: "عندما علم كل ما أخبرته إرساليات الصحيفة أنه استدار مثل رجل صُعق بضربة قوية وعاد ببطء إلى القصر التنفيذي".

في الأيام التي تلت ذلك ، ظل تافت مصممًا على البحث عن أخبار نهائية عن مصير صديقه ، وأرسل شقيقه هنري إلى مكاتب النجم الأبيض ليرى ما يمكنه العثور عليه. ومع ذلك ، شك تافت في أن بوت كجندي كان من بين أولئك الذين من المرجح أن يكونوا قد سقطوا بالسفينة ، والتقارير التي تراجعت تدريجياً عن الناجين أظهرت هذا الانطباع. نشرت الصحافة روايات عديدة عن البطولة وتم تمييز بوت في عدة مناسبات على أنها تحافظ على الانضباط بين الركاب المذعورين وتؤكد أن النساء والأطفال يؤمنون مقاعد على متن قوارب النجاة قبل الرجال "الضعفاء". تم وصفه في إحدى الروايات بأنه "رائع مثل الجبل الجليدي الذي قضى على السفينة". في حفل تأبين بات ، تحدث تافت باكية عن صديقه الراحل والعلاقة الوثيقة التي شكلاها على مر السنين.

يشير المؤرخ كارل س.أنتوني إلى أن قلق تافت بشأن بوت وإشادته بالقيم العسكرية للرائد يمثل - بالنسبة للكثيرين - نخبوية تردد صداها في دعم زوجته لـ تايتانيك يبدو أن النصب التذكاري يركز على الركاب الذكور من الدرجة الأولى البيض على متن السفينة. في هذا الصدد ، يشير أنتوني إلى أن فشل تافت في إطلاق لجنة تحقيق ، أو خفض الأعلام في حداد وطني ، كان من بين سلسلة من إخفاقات العلاقات العامة التي أضرت بتافت وحملته الانتخابية المتعثرة بالفعل. لم يتم تسجيل رد فعل TR على وفاة بوت بشكل جيد ، على الرغم من أن كاتب السيرة الذاتية إدموند موريس يشير ، مع تلميح من السخرية ، إلى أن روزفلت كان حزينًا مثل تافت - بمجرد أن بدأت تقارير الناجي عن بطولته في الظهور. وهكذا ، توقفت المعركة بين TR و Taft لبضعة أيام قصيرة ، مما سمح لكليهما بالتأمل في التحول المأساوي للأحداث في المحيط الأطلسي. ومع ذلك ، فإن الضرر الأساسي الذي لحق بالحزب الجمهوري ، وإن لم يكن واضحًا للعيان في هذه المرحلة ، قد تم بالفعل.

قبل أيام فقط ، في 9 أبريل ، هزم تافت من قبل TR في الانتخابات التمهيدية في إلينوي ، حيث اختار روزفلت 56 مندوباً من أصل 58 مندوباً متاحاً - في استمرار الاتجاه الذي بدأ يقلق المحافظين في الحزب. بعد غرق تايتانيكقرر تافت الابتعاد عن موقفه المنعزل بعدم الانخراط في المعركة السياسية القذرة - وأشار إلى أنه عندما يُحاصر الرجل ، يتعين عليه أحيانًا القتال. في 25 أبريل ، سجل تافت انتصارًا قويًا في ماساتشوستس ، مما طمأن البعض داخل الحزب بأن لديه القدرة على التحمل حتى مؤتمر الترشيح. ومع ذلك ، فإن انتصار تافت النهائي في المؤتمر الجمهوري في ذلك الصيف أدى فقط إلى تمزيق الحزب أكثر ، عندما خرجت شركة TR بقوة وقررت الترشح كمرشح تقدمي من حزب ثالث.

لاحظ المؤرخ هنري آدامز ، المعاصر لتافت ، أن تايتانيك تم تدميره وكذلك تافت ، وعندما جاءت انتخابات نوفمبر حول كلمات آدامز لم تكن أكثر صحة. مع ترشح كل من تافت وروزفلت ، تم تقسيم التصويت الجمهوري القوي سابقًا ، تاركًا للديمقراطي وودرو ويلسون في نزهة إلى المنزل ليأخذ 40 ولاية من الولايات الثماني والأربعين آنذاك. فاز تافت فقط بالأصوات الانتخابية في فيرمونت ويوتا (أخذت TR باقي الولايات الست المعروضة). جاء الجمهوريون في المركز الثالث المذهل في التصويت الشعبي. كانت TR بمثابة جبل الجليد للحزب الجمهوري غير القابل للغرق ، والذي كان في السلطة منذ ستة عشر عامًا.

نحن نقف الآن على مر قرن من الزمان ، وقد يصنع المرشحون الجمهوريون للرئاسة من الأفضل أن يفكروا في الدروس المستفادة من قرن مضى عندما مزقت الانقسامات الجمهورية حزبهم ومنحت البيت الأبيض للديمقراطيين. بالإضافة إلى ذلك ، قد يتمنى الأمريكيون من أي انتماء سياسي ألا يتطلب الأمر مآسي كبيرة - مثل غرق السفينة تايتانيك - لمنع تحول موسم الحملة الرئاسية إلى تبادل مطول وشرير للهجمات الشخصية.


اليوم في التاريخ: محاكمة ثيودور روزفلت في سيراكوز تقترب من نهايتها

في 22 مايو 1915 ، بعد محاكمة استمرت خمسة أسابيع ، انتهت دعوى التشهير ضد ويليام بارنز ضد ثيودور روزفلت. كان بارنز ، الرئيس السابق للجنة الوطنية الجمهورية ، قد رفع دعوى قضائية ضد روزفلت مقابل 50 ألف دولار لبيان تشهير مزعوم أشار فيه روزفلت إلى بارنز باعتباره زعيمًا سياسيًا فاسدًا. وبشكل أكثر تحديدًا ، وصف بارنز علنًا بأنه "زعيم سياسي من النوع الأكثر بغيضًا". كان دفاع روزفلت & # 8217 هو إثبات أن تصريحه كان صحيحًا بالفعل. تم نقل المحاكمة من ألباني ، عاصمة الولاية ، إلى المحكمة في سيراكيوز لأنها كانت مكانًا أكثر حيادية.

لم تبدأ المحاكمة بشكل جيد للرئيس السابق. وبينما اعترف لابنه كيرميت بأن القاضي كان عادلاً - وإن كان قانونياً قليلاً - فقد شعر بالإحباط من الإجراءات ككل. أثناء وجوده في منصة الشهود ، قال الرئيس السابق الذي لا يمكن قبوله ما يريد. ولا حتى المحامين & # 8217 الاعتراضات أو القاضي & # 8217s المطرقة يمكن أن يمنعه. بعد يومين من المداولات ، أصدرت هيئة المحلفين حكمًا بالإجماع لصالح روزفلت.

تريد معرفة المزيد؟ يمكنك قراءة Barnes vs. Roosevelt: Theatre in the Courtroom By Hon. Stewart F. Hancock، Jr. بالنقر أدناه

بارنز مقابل روزفلت: المسرح في قاعة المحكمة

"أنا ذاهب إلى سيراكيوز غدًا لإبراز إخفاء روزفلت". هكذا قال ويليام بارنز ، الجمهوري الأكثر نفوذاً في نيويورك ، إلى إليهو روت عشية محاكمة بارنز في الدعوى القضائية التاريخية ضد ثيودور روزفلت. ورد أن روت رد: "أنا أعرف روزفلت ، وتريد أن تكون متأكدًا تمامًا من أن إخفاء روزفلت هو ما تحصل عليه".

كان بارنز متوجهاً إلى سيراكيوز للمحاكمة في قضية التشهير التي بدأها بناءً على تصريحات أدلى بها روزفلت متهماً إياه بالفساد السياسي. لكن ما سيفتتح في اليوم التالي ، 19 أبريل 1915 ، في المحكمة العليا ، مقاطعة أونونداغا ، كان أكثر بكثير من مجرد محاكمة تشهير. ستكون الجولة الحاسمة في صراع عام مرير بين رجلين أقوياء للسيطرة على الحزب الجمهوري في نيويورك. كانت استعارة الاختباء مناسبة.

حتى بضعة أشهر قبل المحاكمة ، كان ويليام بارنز قد حكم الحزب الجمهوري في نيويورك كرئيس للجنة الدولة. امتلك ونشر مجلة ألباني المسائية ، الصحيفة الرائدة في ألباني ، أدارت شركة طباعة مربحة ، وشاركت بشكل غريزي النظرة المحافظة للداعمين الماليين لحزبه. بصفته جمهوريًا منتظمًا مدى الحياة وحفيدًا لثورلو ويد ، أحد مؤسسي الحزب الجمهوري ، دافع بارنز عن الحكومة من خلال نظام الحزب والولاء للتنظيم. رجل ضخم ، من الواضح أنه مغرم ببدلاته باهظة الثمن ، بدا وكأنه رئيس مجلس إدارة مغرور.

كان لدى ثيودور روزفلت وويليام بارنز خلفيات متشابهة. مثل بارنز ، تخرج روزفلت من جامعة هارفارد وينتمي إلى عائلة مرموقة في نيويورك. كان الرجلان يعرفان بعضهما البعض جيدًا وكانا صديقين في يوم من الأيام. كلاهما كان فخورًا ومغرورًا ومعتادًا على السلطة. لكن في المظهر والسلوك ، كانوا مختلفين تمامًا في فلسفاتهم السياسية ، متناقضة تمامًا.

روزفلت ، البالغ من العمر 56 عامًا فقط ، والرئيس السابق للولايات المتحدة ، والحاكم السابق لنيويورك ، وزعيم المسؤول عن Rough Riders في سان خوان هيل ، كان له حضور قوي وسحر لا حدود له. على الرغم من تقاعده رسميًا من السياسة عندما خلفه تافت في البيت الأبيض عام 1909 ، إلا أن "العقيد" أو "T.R." أو "تيدي" ، كما كان معروفًا بمودة ، لا يزال يتمتع بجاذبية كبيرة كبطل قومي. كانت روايات رحلات السفاري التي قام بها للصيد قد أبقته في نظر الجمهور كرجل عمل. كان ينضح بالحيوية والثقة بالنفس لقائد بالفطرة.

لم يكن روزفلت عديم الخبرة بأي حال من الأحوال في فن التلاعب السياسي في الغرف الخلفية. لكنه بنى سمعته كمفوض شرطة لمرة واحدة في نيويورك ، والمؤسس المشارك لرابطة مكافحة الصالون ، والمؤلف ، والمستكشف ، وعالم الطبيعة ، والمفكر الراقي ، والبطل العسكري ، والصليبي. ضد الجريمة والفساد والتروستات الكبرى. كانت صورته صورة المصلح الجاد الذي أراد إعادة تشكيل العملية السياسية وتخليصها من طرقها الشريرة.

روزفلت يخرج من المحكمة في 20 أبريل 1915.

عندما دخل بارنز وروزفلت قاعة المحكمة المزدحمة في 19 أبريل أمام القاضي (لاحقًا قاضي محكمة الاستئناف) ويليام س. معيار البريد تم الإعلان عنها باعتبارها واحدة من "أعظم المنافسات السياسية في تاريخ الولايات المتحدة". كما المجلة ضعها في ذلك المساء ، "الآن يلتقي المصارعون في ساحة المعركة العامة للقانون." ما الذي أوصلهم إلى هذا المأزق؟

اندلع تنافسهم وكرههم ، الذي كان يغلي تحت السطح لفترة طويلة ، كنزاع عام في اتفاقية الدولة الجمهورية لعام 1910. لا يزال شابًا وطموحًا بعد عودته من رحلات السفاري الإفريقية الكبيرة ، لكن خارج المكتب ووهج الأضواء التي أحبها ، ماذا كان يفعل هذا الرئيس السابق الشهير؟ بالنسبة لروزفلت ، كانت هناك إجابة واحدة فقط. كان سيبدأ ببساطة حياته السياسية التي وضعها جانباً عندما دعم تافت للبيت الأبيض في عام 1908 وترشح مرة أخرى ، بنفسه ، كمرشح رئاسي للجمهوريين في عام 1912. وما هي أفضل طريقة لبدء إعادة بناء قاعدة سلطته ونفوذه أكثر من من خلال السيطرة على حزب دولته من الرئيس بارنز والنظام الجمهوري الراسخ؟ في مؤتمر الولاية الجمهوري لعام 1910 ، رشح روزفلت مرشحه ، هنري إل ستيمسون ، لمنصب الحاكم ، متغلبًا على اختيار بارنز ولجنة الولاية. غاضب ، استقال بارنز من منصب الرئيس. في ذلك الخريف عندما خسر ستيمسون الانتخابات أمام الديموقراطي جون أ.ديكس ، وضع بارنز اللوم على روزفلت.

في الجولة التالية ، في المؤتمر الوطني الجمهوري لعام 1912 في شيكاغو ، حصل بارنز على قدر متساوٍ. صد المحافظون من الخط القديم ، الذين دعموا تافت ، تحديًا مفعمًا بالحيوية من قبل الجمهوريين التقدميين في واحدة من أشد المعارك على الأرض في التاريخ السياسي. تم رفض عرض روزفلت للترشيح وأعيد ترشيح تافت. غاضبًا من هزيمته وعزمه على حمل معركته ضد تافت والمحافظين إلى الشعب ، شكل روزفلت حزبه "Bull Moose" الخاص به وخاض الانتخابات كمرشح له. حصل على أصوات أكثر من تافت لكن الانقسام الحزبي أدى إلى انتخاب وودرو ويلسون. ألقى روزفلت باللوم على بارنز في هزيمته في شيكاغو - ولسبب وجيه. كان بارنز ، الذي تولى مرة أخرى السيطرة على جمهوريي نيويورك كرئيس للولاية ، أحد القوى المهيمنة كمندوب في المؤتمر وعضو بارز في اللجنة الوطنية. لقد قاد المعركة علنا ​​من أجل إعادة تسمية تافت.

الجولة الثالثة - الاشتباك الذي وضع الخرق بعيدًا عن أي أمل في الإصلاح وأدى إلى رفع دعوى التشهير - وقع في مؤتمر الدولة للجمهوريين في ساراتوجا سبرينغز في صيف عام 1914. هناك ، حاول روزفلت ، ولكن دون جدوى ، أن يكرر ما قاله في عام 1910: رشح رجله لمنصب الحاكم (في هذا الوقت ، هارفي د. هينمان) بسبب معارضة الرئيس بارنز والجمهوريين النظاميين.

روزفلت في منصة الشهود ، 22 أبريل 1915

نشأت الدعوى القضائية من بيان صحفي أصدره روزفلت كمدافع عن إصلاح الحزب في حملته المجهضة للإطاحة ببارنز من السيطرة. في البيان ، زُعم أن روزفلت قد قذف بارنز بتصويره على أنه "رئيس" سياسي فاسد. واتهم بارنز بالعمل في تحالف سري مع نظيره في الحزب الديمقراطي ورئيس الدولة وزعيم تاماني هول تشارلز مورفي. وقال إن هذين الزعيمين كانا يتلاعبان منذ سنوات بآلية حكومة الولاية على حساب الشعب ومن أجل المنفعة السياسية الشخصية للمتآمرين الفاسدين فقط. كتب روزفلت: "حكومة الولاية فاسدة في جميع أقسامها تقريبًا" ، "وهذا يرجع مباشرة إلى هيمنة السيد مورفي ورؤسائه في السياسة - بمساعدة وتحريض عند الضرورة من قبل السيد بارنز." واستطرد روزفلت قائلاً: "هؤلاء الرؤساء يشكلون الحكومة الخفية ذات النفوذ المطلق والمسؤولة عن سوء الإدارة والفساد في المناصب العامة للدولة. يؤمن أساتذة الآلات هؤلاء التعيين في مناصب الرجال ، الذين تلوث أنشطتهم بشدة وتشوه سمعة نظامنا الحكومي بأكمله ".

ليس هناك شك في أن التصريحات كانت تشهيرية ، ووصف شخص ما بأنه زعيم سياسي فاسد هو تشهير في حد ذاته. اعترف روزفلت ، وتفاخر بالفعل ، بأنه أدلى بهذه التصريحات وأنهم أشاروا إلى بارنز. كان دفاعه بسيطًا ومباشرًا: ما قاله كان صحيحًا وسيثبت ذلك. في الواقع ، كان بارنز هو المدعى عليه وروزفلت هو المدعي.

كانت الثروة السياسية لهذين الرجلين على المحك. أراد بارنز تعزيز نفوذه المتراجع في الولاية والترشح لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي. للقيام بذلك ، كان عليه إقناع هيئة المحلفين بأن اتهامات روزفلت باطلة. أراد روزفلت ، الذي تضاءلت قوته بسبب الهزائم في مؤتمر شيكاغو وفي الانتخابات الرئاسية عام 1912 ، استعادة مكانته السابقة كزعيم وطني للجناح التقدمي للحزب الجمهوري. كان عليه أن يبدأ في ولايته الأم ، نيويورك ، ولكي يفعل ذلك كان بحاجة إلى تدمير بارنز - مثال الآلة السياسية - بإثبات صحة التهم الموجهة إليه. اعتقد المرء أنه كان مؤكدًا: عندما أعادت هيئة المحلفين حكمها ، شخص ما الاختباء السياسي سيذهب إلى الحياد.

منذ نوفمبر السابق ، عندما غيرت دائرة الاستئناف المكان من مقاطعة ألباني إلى مقاطعة أونونداغا لوضعها في مكان عادل ومحايد ، كانت الصحف الوطنية تلعب دور المحاكمة القادمة كحدث سياسي لهذا العام. بالنسبة للصحافة المحلية ، كانت هذه قصة القرن. استفادت صحف سيراكيوز اليومية الثلاث منها. لأسابيع قبل المحاكمة ، كانوا يثبتون التشويق. مع اقتراب المحاكمة ، اختتموها بعناوين رئيسية مثل "BARNES - ROOSEVELT PREEDED FOR BATTLE" وكانوا يسعدون بالرد على مطالب قرائهم للحصول على آخر الأخبار عن المحاكمة عن طريق بيع اثنين أو حتى ثلاثة إضافات في اليوم.

عندما بدأ اختيار هيئة المحلفين أخيرًا في 19 أبريل ، ملأت صور المتسابقين ومحاميهم الذين وصلوا إلى قاعة المحكمة الصفحات الأولى. عرضت الأخبار المصاحبة تفاصيل صيحات الحشد "Hello، Teddy" و "Hello، Colonel" ، والابتسامة "تومض في المقابل" ، و "انقر فوق ، انقر فوق Kodaks" بينما كان حاشية روزفلت يشق طريقه من فندق Onondaga. الإصدار المبكر من المجلة في التاسع عشر من اليوم نشر خبر في الصفحة الأولى بعنوان "اثنان من المبدعين مهتمين بمسح الرجال في الصندوق" وتصور الخصوم على أنهم "صامتون وجادون ويتجاهلون بعضهم البعض بعناية."

في الليلة السابقة ، هيرالد عرضت حتى قطعة عن واحد من T.R’s Rough Riders ، وهو الكابتن جاك ، الذي جاء إلى المدينة "لرؤية العقيد" وحُرم من 70 دولارًا في حانة Yates. قال للمراسل: "لقد كان شيئًا خبيثًا فعلوه بي ، لكنني سأواصل العمل بطريقة ما حتى الرابع من يوليو عندما أحصل على معاش تقاعدي آخر". كان من السهل التغاضي عن المعركة الأكبر التي تدور رحاها في أوروبا والأخبار التي تفيد بأن البريطانيين تكبدوا خسائر فادحة في محاولتهم تدمير موقع ألمانيا جنوب شرق إيبرس. قليلون قد لاحظوا أن المحكمة العليا للولايات المتحدة قد قررت للتو أن ليو فرانك يجب أن يشنق لقتل ماري فاجان.

منذ بداية اختيار هيئة المحلفين ، أخذ المشهد في قاعة المحكمة هالة مؤتمر الترشيح السياسي. استقبل أعضاء الكونجرس وأعضاء مجلس الشيوخ وأعضاء الجمعية وزعماء الأحزاب والحاكم السابق بعضهم البعض في قاعة المحكمة وتجمعوا في مؤتمر جاد في الأروقة. كان العديد منهم على قائمة الشهود. فرانكلين دي روزفلت ، ألفريد إي سميث ، وهارفي دي هينمان ، من بين شخصيات بارزة أخرى ، سوف يشهدون في النهاية. خارج قاعة المحكمة ، تم تركيب خطوط هاتفية خاصة لاستخدام كبار المراسلين السياسيين في البلاد. تم ترتيب الكراسي القابلة للطي في صفوف ضيقة على طول جدران قاعة المحكمة لمساعدة القلة المحظوظة الذين يحملون التذاكر الصفراء الخاصة المطلوبة للقبول.

في عام 1915 ، كان مصدرًا متكررًا للترفيه لسكان المناطق الشمالية يراقب المحامين المفضلين لديهم أثناء العمل. كانت المحاكمات عرضًا. كان المحامون "الأفضل" هم أفضل رجال العرض. كان من المؤكد أن محامي بارنز ، ويليام ج. إيفينز ، سيرضي الحشد. غالبًا ما وصفته الصحف بأنه أحد أشهر فناني قاعة المحكمة في نيويورك ومدقق مشترك "ساخر ولا يرحم". أ

كان العقيد السابق بالجيش في منتصف الستينيات من عمره ، مرتديًا لباسه المعتاد في قاعة المحكمة من البدلة الرمادية ، والبقع الرمادية ، وقبعة الجمجمة ، وكان لديه الأسلوب الساخر والمظهر المائي الذي يتناسب مع صورته الصحفية.

كان كبير محامي روزفلت هو جون إم باورز. طويل القامة ، يرتدي ملابس أنيقة ، مع لحية وشارب مشذّبين بعناية ويرتدي نظارة سوداء مخططة ، بدا باورز مثل السيناتور هنري كابوت لودج. بدا كما لو كان: شريك رفيع في البلاط لواحدة من أفضل الشركات في نيويورك. بينما كان Ivins في بعض الأحيان رائعًا ، وغالبًا ما يكون قتاليًا ، ولا يمكن التنبؤ به دائمًا ، كان Bowers رائعًا ومتسقًا ، ويظهر الوضوح والكفاءة.

بدأت الشهادة بكلمات أ. روزفلت ، اتخذ الموقف ". أثار Ivins ، في إحدى التحركات المفاجئة التي عُرف بها ، ضجة من الإثارة من خلال استدعاء المتهم كشاهده الأول. متفاجئًا أم لا ، نهض روزفلت دون تردد - وبكل ثقة من ممثل بارع - سار إلى كرسي الشاهد لأداء القسم. لم يشك أحد في أنه كان يعلم أن هذا كان عرضه وأنه كان النجم. طرح إيفينز الأسئلة القليلة اللازمة لإثبات أن المدعى عليه هو صاحب البيانات وأنهم أحالوا إلى المدعي. استراح قضيته. بدأت قضية المدعى عليه على الفور. ظل روزفلت على المنصة لمدة ثمانية أيام كشاهد باورز الأول والأكثر أهمية.

بالنسبة للجزء الأكبر ، ارتقى فناني الأداء إلى مستوى فواتيرهم. لكن السيناريو اليوم قد يبدو عاديًا للجماهير التي اعتادت على الفضائح السياسية المثيرة في السنوات الأخيرة. للتأكد من ذلك ، أظهر باورز أن بارنز قد تعاون مع مورفي وتاماني هول ، بناءً على حث "المصالح الثرية" ، لعرقلة الإصلاحات مثل فاتورة ضريبة الامتياز ، ومشروع قانون إلغاء محلات بيع الخيول ، ومشروع قانون Hinman-Green الذي أيده الحاكم هيوز لإقامة انتخابات أولية مباشرة. (في معارضته للانتخابات التمهيدية المباشرة ، أشار بارنز ، وفقًا لروزفلت ، إلى بعض الإشارات غير الحكيمة إلى جمهور الناخبين على أنها "riff-raff" ، وهي نقطة معبرة لدى هيئة المحلفين والتي ظل الدفاع يؤكدها ، مما يثير استياء بارنز الواضح. ) وأثار باورز الكثير من نزاع بارنز مع روزفلت بشأن المشرف غير الكفء على التأمين ، لويس ف. باين ، أثناء حكم روزفلت. (يُزعم أن بارنز قد قوّض "الرجال الأثرياء" من خلال إبقاء باين في منصبه بسبب اعتراضات الحاكم واحتجاجات الإصلاحيين.) بالإضافة إلى ذلك ، أظهر باورز أن بارنز قد استخدم نفوذه السياسي للحصول على عقود طباعة مربحة من الدولة. لكن الدليل لم يرق إلى حد كبير لتصوير بارنز على أنه رجل شرير أو سياسي ساخر بشكل صارخ ، قيل إنه قال عن موعد سياسي قادم: ، ثم يمكنني رفعه إلى منصبه وسيكون لي ".

أنقذ النجم العرض وعقد جمهوره لمدة ثمانية أيام كاملة. أصبح كرسي الشاهد "منبرًا متنمرًا" وكان الشاهد لا يمكن كبته. بالنسبة إلى روزفلت ، لم يكن هناك شك في أنه كرئيس سابق للولايات المتحدة يجب أن يُسمح له بالمشاركة الكاملة في الندوات بين المحكمة والمحامي. لم يكن من المتوقع أنه كان سيشعر بالرهبة من المحكمة. بعد كل شيء ، كان هو والقاضي أندروز يعرفان بعضهما البعض على أنهما زملاء الدراسة في جامعة هارفارد. على المنصة ، ألقى روزفلت بإشارات خطبة وتجاهل المحامين والمحكمة ، وقال ببساطة ما يريد قوله. اعترض إيفينز المحبط بشكل متكرر ، ولكن دون جدوى ، وحتى مطرقة القاضي لم تستطع إيقافه.

المواجهة التي طال انتظارها حول الاستجواب بين الشاهد الثرثار والمحقق الذي لا يرحم ، أنتجت القليل من الشرارات المأمولة. كما يتوقع المرء ، كان إيفينز حريصًا وحذرًا للغاية.

حاول إحراج روزفلت من خلال إظهار علاقته مع توماس سي بلات ، الذي كان في وقت من الأوقات أكبر الجمهوريين في الولاية والمعروف باسم "الرئيس السهل". كانت وجهة نظره أن روزفلت ، الذي زعم أنه يكره جميع الرؤساء ، قد برأ كل تعيين سياسي مهم مع بلات. طور إيفينز أن T.R. حتى أنه استشار "الرئيس السهل" في تقرير ما إذا كان سيترشح لمنصب نائب الرئيس على التذكرة مع ماكينلي في عام 1900. كما سجل بعض النقاط في أسئلته حول العلاقة بين المساهمات السياسية الكبيرة لحملة روزفلت الرئاسية عام 1904 من شركة US Steel's Henry C Frick and Elbert Gary وموافقته الضمنية في عام 1907 على استحواذ US Steel على شركة Tennessee للفحم والحديد.

اختتمت القضية بإثارة الملخصات النهائية التي قدمها إيفينز وباورز إلى هيئة المحلفين. جادل باورز بأن بارنز كان يحاول "تدمير فائدة ثيودور روزفلت للشعب" وأن هيئة المحلفين فقط هي القادرة على منع هذه الخسارة للديمقراطية والحفاظ على أي فرصة للإصلاح السياسي. ناشد: "قفوا له ، وقفوا مع الشعب". انتهى بقراءة خطاب جيتيسبيرغ.

أعلنت هيئة المحلفين ، بعد سماع أكثر من مائة شاهد في قرابة خمسة أسابيع من المحاكمة والمداولة لمدة يومين ، قرارها في 22 مايو 1915. وكان الحكم بالإجماع للمتهم. كان إخفاء بارنز ، وليس روزفلت ، سيذهب إلى السياج. انتهت مهنة بارنز كزعيم سياسي. قضت المحاكمة على أي فرصة قد تكون لديه لشغل مقعد في مجلس الشيوخ الأمريكي وتناقص نفوذه بشكل مطرد بعد ذلك.

حقق روزفلت أقصى استفادة من انتصاره وتفاخر بأن الديمقراطية انتصرت على الآلة. ومع ذلك ، فقد اختفت القضية من الصفحات الأولى لـ اوقات نيويورك. مع غرق لوسيتانيا في 7 مايو ، تحول انتباه البلاد إلى الأحداث في أوروبا. فشلت محاولات المدعى عليه المنتصر لنشر محاضر المحاكمة لتوزيعها على نطاق واسع لقلة الاهتمام.

استعاد النجم السياسي للعقيد بعضاً من بريقه ، ومع ذلك ، كانت هناك شائعات مختصرة عن احتمال ترشيحه للرئاسة في عام 1916 ، ومرة ​​أخرى ، في عام 1918 ، تحدث البعض عن أن الجمهوريين قد يلجأون إليه كمرشحهم في عام 1920. لكن روزفلت توفي في يناير. عام 1919 ، بعد أقل من أربع سنوات من المحاكمة ، لم تتحقق طموحاته في العودة إلى الأضواء السياسية. كان عمره 61 سنة. تجاهلت معظم السير الذاتية لروزفلت محاكمة بارنز-روزفلت أو ذكرت ذلك بشكل عابر. لكنه يمثل حدثًا مهمًا في التاريخ السياسي لنيويورك والأمة ، ويقدم صورة مؤثرة للرئيس السابق قرب نهاية حياته المهنية المتميزة وهو يكافح لاستعادة سلطته السابقة.


التاريخ الأمريكي: الحزب الجمهوري منقسم على وليام هوارد تافت

بوب دوغتي: مرحبًا بكم في صنع أمة - التاريخ الأمريكي في صوت اللغة الإنجليزية الخاصة.

كان الثامن عشر من حزيران (يونيو) ، والعاشر من عشرة ، يومًا مثيرًا لثيودور روزفلت. كان اليوم الذي عاد فيه الرئيس الأمريكي السابق من رحلة طويلة إلى إفريقيا وأوروبا. تجمع مئات الآلاف من الناس في مدينة نيويورك للترحيب به في الوطن. كانت هناك خطابات وفرق موسيقية واستعراض.

هذا الأسبوع في سلسلتنا ، يخبرنا فرانك أوليفر وتوني ريجز عن رحلة تيدي روزفلت. يخبروننا أيضًا كيف أضرت المشاكل السياسية بصداقته مع الرئيس ويليام هوارد تافت.

فرانك أوليفر: لقد كانت نهاية مثالية للرحلة التي بدأت بعد ثلاثة أسابيع من إنهاء ثيودور روزفلت رئاسته.

كانت معظم الرحلة نجاحًا كبيرًا. في إفريقيا ، أمضى ثيودور روزفلت شهورًا في صيد الحيوانات البرية. أطلق النار على العديد من الأسود والفيلة والحيوانات الأخرى. أعادهم جميعًا وأعطاهم إلى مؤسسة سميثسونيان.

بعد الصيد في إفريقيا ، ذهب هو وزوجته إديث إلى أوروبا.

توني ريجز: زار روزفلت إيطاليا والتقى بالملك والملكة. زاروا فيينا والتقوا بحاكم النمسا والمجر. في ألمانيا ، التقيا القيصر فيلهلم الثاني.

دعا القيصر فيلهلم الرئيس الأمريكي السابق لمشاهدة عرض كبير للقوات الألمانية. قال له: "أنت أول مدني انضم إلى القيصر في استعراض القوات الألمانية".

تم تصوير الرجلين وهما يتصافحان. وكتب القيصر على ظهر الصورة: "عندما نتصافح ، فإننا نصافح العالم".

التقى روزفلت بملوك وملكات النرويج وبلجيكا وهولندا. التقيا ولي عهد السويد والدنمارك. وأثناء وجوده في إنجلترا ، عمل السيد روزفلت كممثل رسمي لأمريكا في جنازة الملك إدوارد السابع.

فرانك أوليفر: ألقى ثيودور روزفلت عددًا من الخطب في العديد من الجامعات ، بما في ذلك أكسفورد والسوربون. Yet all these activities did not keep him from reading newspapers and letters from home. The news troubled him.

He had led the Republican Party with great success. Now, the party seemed to be falling apart. It had split into two groups. One group included conservatives who supported President William Howard Taft. The other group included progressives who opposed Taft.

Theodore Roosevelt had worked hard to get William Howard Taft elected. President Taft had been in office a little more than a year. Yet in that short time, he had broken almost completely with the progressives who had supported Roosevelt.

TONY RIGGS: The split developed because progressives expected Taft to rule as Roosevelt had done -- with energy and emotion. They wanted a man who could excite people with dreams of social progress. Theodore Roosevelt was such a man. William Howard Taft was not.

He was a big, slow-moving man. He refused to make quick decisions. As a former judge, he depended on facts, not emotion, to make decisions.

President Taft did much to carry out the reform programs Theodore Roosevelt had begun. But his methods led people to believe that he was really trying to kill the programs.

FRANK OLIVER: Taft wrote to Roosevelt shortly before the former president sailed for home.

"I do not know if I have had harder luck than other presidents," he said. "But I do know I have succeeded far less than others. I have been trying to carry out your policies. But my method of doing so has not worked smoothly."

A few weeks later, Theodore Roosevelt returned home. In a speech to those who welcomed him in New York, he said: "I am ready and willing to do my part to help solve America's problems. And these problems must be solved if this country is to reach the high level of its hopes."

To President Taft, Roosevelt wrote: "I will make no speeches or say anything for two months. But I will keep my mind open, as I keep my mouth shut."

TONY RIGGS: President Taft invited Theodore Roosevelt to visit him at the White House. Roosevelt said he could not. However, he did meet with many of the progressive opponents of the president.

Later, he met with Taft at the president's summer home in Massachusetts. It was not a happy meeting. The two friends were tense. By this time, Roosevelt had decided that he agreed with the progressives. He believed President Taft had turned back many of Roosevelt's policies.

FRANK OLIVER: Roosevelt decided it was time for him to go to the American people. He accepted an invitation to a celebration in Wyoming.

He traveled west by train. He stopped in many towns and cities to make speeches. He spoke of party unity. He tried to heal the split that had weakened the Republican Party. But the policies he proposed were progressive. Conservatives refused to support them.

President Taft could not understand Roosevelt's purposes. "If only I knew what he wanted," Taft said, "I would do it. But he has told me nothing. I am deeply wounded. He gives me no chance to explain my position or to learn his."

TONY RIGGS: Theodore Roosevelt hoped his speaking trip would help Republican Party candidates win in the nineteen ten congressional elections. His efforts seemed to fail. Republicans were defeated in many states.

For a year after the party's defeat in the congressional elections, Theodore Roosevelt remained silent. Then, near the end of nineteen eleven, America's political parties began to prepare for the presidential election that would be held the following year.

Roosevelt was sure Taft could not be re-elected. Taft had become very conservative. He had close ties to business interests. What the people wanted, thought Roosevelt, was a progressive president. What they wanted was a man like himself.

So, Theodore Roosevelt began to speak out again in opposition to many of the things President Taft was doing. For example, President Taft had proposed treaties with Canada, Britain, and France. Roosevelt criticized them.

FRANK OLIVER: Taft was troubled. He told a friend: "It is very hard to take all these blows from Roosevelt. I do not know what he is trying to do, except to make my way more difficult. It is very hard to see a close friendship going to pieces like a rope of sand."

By now it was clear to Taft that Roosevelt wanted to be the presidential candidate of the Republican Party in the election of nineteen twelve.

Earlier, this would have pleased Taft. He would have been happy to leave the White House. But the situation was different now. Roosevelt had changed. Taft felt that the policies he proposed seemed too extreme. Taft decided it was his duty to oppose Roosevelt and the progressives. He would seek re-election.

Taft believed he could win the Republican nomination for president. He still had the support of many party leaders.

TONY RIGGS: Four months before the Republican nominating convention opened, several progressive Republican governors appealed to Roosevelt. They urged him to declare himself a candidate for president. Roosevelt, they said, was the man to lead the nation into a new era of social progress.

Then Taft made a strong statement against the progressives. "They are seeking," he said, "to pull down the temple of freedom and representative government." A reporter asked Roosevelt to answer Taft's statement. Roosevelt said: "My hat is in the ring." That meant he was a candidate. Now, the conflict was in the open. And Roosevelt was ready to fight.

FRANK OLIVER: In his speeches, Roosevelt criticized Taft bitterly. In a voice shaking with hatred, he said Taft was controlled by conservative politicians. He said Taft stood in the way of progress. He said Taft was disloyal.

Taft had to answer. In one speech, he said: "This tears my soul. I am here to answer an old and true friend who has made many charges. I deny all those charges. I do not want to fight Theodore Roosevelt. But I am going to fight him."

After the speech, a reporter looked for the president. He found him sitting alone, his head in his hands. His eyes were filled with tears. "Roosevelt was my closest friend," Taft said.

BOB DOUGHTY: Our program was written by Frank Beardsley. The narrators were Frank Oliver and Tony Riggs.


TAFT-ROOSEVELT SPLIT

TAFT-ROOSEVELT SPLIT. When Republican President William Howard Taft took office in 1909 he did so with the support of his reform-minded predecessor Theodore Roosevelt. Within a year, however, Progressive reformers in Congress complained that the administration had allied itself with the conservative Congressional establishment. The reformers, known as Insurgents and led by Senator Robert M. La Follette of Wisconsin, took particular exception to Taft's controversial firing of Gifford Pinchot in January 1910. Pinchot, head of the Forest Service and a leading conservationist, had been a longtime friend of Roosevelt's and his firing became a rallying point for Progressives. On his return from a year-long trip to Africa, Roosevelt consulted with Pinchot and other Progressive leaders and plotted a political comeback. In a speech in Kansas in August 1910, Roosevelt attacked Taft's conservatism and proposed a sweeping program of reforms he called the "New Nationalism." At the 1912 Chicago convention, Roosevelt contested for the Republican nomination, but conservative party leaders defiantly renominated Taft. Outraged by the conservatives' heavy-handed tactics, Roosevelt organized the Bull Moose Progressive Party, and became its candidate for president. The split between Roosevelt and Taft allowed the Democratic candidate, Woodrow Wilson, to win the presidency with only about 42 percent of the vote.


Standing at Armageddon: Roosevelt, Wilson, and the Battle for Democracy in the Presidential Nominating Process

The TR Site&rsquos March Speaker Nite featured Dr. Lisa K. Parshall, Associate Professor of History and Political Science at Daemen College. Her presentation, Standing at Armageddon: Roosevelt, Wilson, and the Battle for Democracy in the Presidential Nominating Process, explored the history of the popular presidential primary system and the impacts of its current structure on American politics.

Dr. Parshall began by explaining the concept of a national primary and some of the myths that have surrounded its adoption. Unlike our current system, a national primary would allow all voters in all states to cast their votes for their respective party&rsquos candidates on a single day. This would in effect democratize the system because every vote would have an equal amount of influence over the outcome. While it has been suggested that a national primary is the most frequently offered reform proposal and that is has been thoroughly vetted and rejected by Congress, Dr. Parshall pointed out that isn&rsquot exactly the case. Numerous primary reforms have been suggested, but very few call for an event that is national in scope and uniform in its timing and participation.

To help the audience better understand our current system and any potential reforms that could be made to it, Dr. Parshall explained the origins of the direct primary as part of the nominating process. It began where all good reforms begin, in the Progressive Era. As the nominating process for presidential candidates is entirely outside the scope of the Constitution, what emerged between the ratification of the Constitution and the Progressive Era was a nominating convention ruled by the iron fist of the party bosses. However, changes to state level offices and the passage of the 17th Amendment (providing for the direct election of senators) made many realize the direct election of a president made no sense so long as the nomination of the candidates remained in the hands of the party bosses. It was around this time that states began experimenting with the idea of primaries. Between 1910 and 1913, a string of states (including New York) began holding presidential primaries. However, these early attempts lacked uniformity and were too small to have any discernible impact on the nominating process at the national level. Additionally, these were often subject to &lsquoparty raiding&rsquo where voters of one party voted for the least electable candidate in the opposite party&rsquos primary. These issues -- paired with fears regarding the cost, madness, and divisiveness of primaries -- made their future as a nominating mechanism uncertain.

However, something rather unexpected happened in 1912 and the presidential nominating process was brought into the spotlight. After four years of watching the Taft presidency from the sidelines, former President Theodore Roosevelt decided to re-enter political life--and not with a fizzle, but with a bang. He announced his intention to challenge Taft for the Republican nomination. Taft, the now sitting president and obvious choice for the nomination, did not take the challenge lightly and a mammoth battle ensued. Roosevelt knew the Republican Party bosses would be against his candidacy and chose to take the question directly to the people. He began to champion popular democracy in the form of the nominating primary and is even quoted as saying, &ldquoI hope that so far as possible the people may be given the chance, through direct primaries, to express their preference as to who shall be the nominee of the Republican Presidential Convention.&rdquo Taft had a rather anemic response to the idea of popular democracy. He was not inherently against the idea, but said, &ldquoI do not favor changing the rules of the game while the game is in progress. To propose the &lsquorecall of conventions&rsquo in the midst of a campaign is contrary to the dictates of fair play.&rdquo

While Roosevelt had ample ideological reasons to support direct primaries, he also had a slightly more practical reason: he kept winning them. Roosevelt was enormously popular and either won or received electors from nearly every primary between April and June of 1912. Coming into the Republican National Convention, Roosevelt was clearly the people's choice. However, Roosevelt knew the party bosses were against him and made the unprecedented decision to physically attend the nominating convention in Chicago. Of the 1078 delegates, 540 were required to win the nomination. When Taft managed to squeak out the nomination with 561 votes, the convention erupted with shouts of &lsquoliar&rsquo and &lsquosteam roller.&rsquo Roosevelt bolted the convention and formed his own political party, the Progressive (or Bull Moose) Party. The divide created by that split effectively handed victory to Democrat Woodrow Wilson.

Dr. Parshall was quick to point out the significance of this moment and its impact on our current primary system. Roosevelt was advocating for direct primaries (plural), not one national primary. The same sentiments were echoed by Woodrow Wilson during his presidency he specifically advocated for, &ldquo[The] prompt enactment of legislation which will provide for primary elections throughout the country at which the voters of the several parties may choose their nominees for the Presidency without the intervention of nominating conventions.&rdquo Despite the chaos of the 1912 election and the endorsement of Wilson and Roosevelt, support within Congress for nominating reform was short-lived, due in large part to the technical difficulties associated with implementing a primary system. The idea of enacting a primary system faded from the spotlight and was only resurrected during particularly nasty nominating cycles. The most notable of these were 1952 and 1968. The 1952 election cycle was thrown into upheaval when the unexpected New Hampshire primary results not only prompted Harry Truman to call off his reelection campaign, but the Republican Party&rsquos intended ticket was upset by Dwight Eisenhower&rsquos unanticipated popularity. Sixteen years later, the chaotic 1968 Democratic National Convention left many calling for reform when then-Vice President Hubert Humphrey secured the nomination even though he had not won a single primary in his own name. Shortly thereafter, the DNC commissioned a panel which ultimately recommended the adoption of new rules to ensure wider and more democratic participation. The Republican National Convention quickly followed suit and both parties implemented direct nominating primaries during the months leading up to the nominating convention.

The result of this primary season is our current &lsquofront-loaded&rsquo system. Since the state primaries occur over a number of months, the national audience watches the first states&rsquo primaries carefully to gauge a candidate&rsquos viability. Additionally, as the season progresses, it&rsquos fairly common for the front runner to secure the delegates required for the nomination before all the primaries have even been held. The extra media attention and the amount of money each candidate and party spends on those early and important elections adds further incentive to be one of the first states to hold a primary. In fact, the national trend has been a general creep toward earlier and earlier primary dates. New Hampshire prides itself on being the first primary and has created state legislation allowing its primary date to be moved up as necessary. Dr. Parshall even joked that New Hampshire would be willing to vote at Christmas, so long as it&rsquos the first to vote. However, this early-bird system raises questions regarding the democracy of the system. With presumptive nominees on both sides often emerging halfway through the process, are the primaries held in May and June even involved in the decision-making process? Dr. Parshall contends that a national primary is the only way to ensure uniformity and equality in the selection process. It would also encourage a more equitable distribution of media attention and campaign funds amongst the states.

Dr. Parshall ended her presentation by coming full circle. She compared the election cycle of 2016 to that of 1912 to demonstrate the impact of the primary system on the nominating process. Just like in 1912, the Republican Party had an enormously popular candidate who was not among the RNC&rsquos top choices. However, as the primary results made the people&rsquos will clear, the RNC again had to choose whether to respect popular democracy or to allow party leaders to make the decision. In 2016, unlike 1912, the Republican Party leaders did not intervene and instead chose to support the popular candidate. That choice demonstrates how much more democratic the nominating process has become. Yet, Dr. Parshall&rsquos presentation demonstrates that there is room to make the system even more democratic by giving every voter an equal amount of say in the nominating process.

- Lindsey Lauren Visser, Public Programming Assistant

Speaker Nite is part of the TR Site&rsquos regular Tuesday evening programming, which is made possible with generous support from M&T Bank, as well as the New York State Council on the Arts (NYSCA), with the support of Governor Andrew Cuomo and the New York State Legislature.


1912 Republican Convention

William Howard Taft and Theodore Roosevelt had once been friends. But when the Republican Party met in Chicago to choose its presidential candidate in June 1912, the nomination battle between the two men was brutal, personal—and ultimately fatal to the party's chances for victory in November. Taft declared Roosevelt to be "the greatest menace to our institutions that we have had in a long time." Roosevelt saw Taft as the agent of "the forces of reaction and of political crookedness." The resulting floor fight in the aptly named Chicago Coliseum lived up to the prediction of the Irish-American humorist Finley Peter Dunne that the convention would be "a combynation iv th' Chicago fire, Saint Bartholomew's massacree, the battle iv th' Boyne, th' life iv Jesse James, an' th' night iv th' big wind."

من هذه القصة

فيديو: Political Props

محتوى ذو صلة

For years, the tensions within the Grand Old Party had been building over the issue of government regulation. During his presidency, Roosevelt had advocated a "Square Deal" between capital and labor in American society. By the time he left the White House in March 1909, Roosevelt believed that the federal government must do more to supervise large corporations, improve the lot of women and children who worked long hours for low wages in industry, and conserve natural resources. "When I say that I am for the square deal, I mean not merely that I stand for fair play under the present rules of the game, but that I stand for having those rules changed so as to work for a more substantial equality of opportunity and of reward for equally good service," he said in August 1910. Roosevelt was especially critical of the state and federal courts for overturning reform legislation as unconstitutional, and he said that such decisions were "fundamentally hostile to every species of real popular government."

Roosevelt's burgeoning crusade for more active government reflected his loss of faith in William Howard Taft, whom the former Rough Rider had chosen as his successor. As president, Taft had sided with the conservative wing of the party, which had opposed Roosevelt's reforms at every turn. For his part, Taft believed Roosevelt had stretched the power of the executive branch too far. As a lawyer and former federal judge, Taft had nothing but disdain for his predecessor's jaundiced view of the judiciary. "The regret which he certainly expressed that the courts had the power to set aside statutes," wrote the president, "was an attack upon our system at the very point where I think it is the strongest."

Tensions deepened in 1912, when Roosevelt began advocating the recall of judicial decisions through popular vote. With the courts tamed as an enemy to reform, Roosevelt then would press forward "to see that the wage-worker, the small producer, the ordinary consumer, shall get their fair share of the benefit of business prosperity." To enact his program, Roosevelt signaled that he would accept another term as president and seek the nomination of the Republican Party.

These ambitions revealed, Taft and his fellow conservatives deemed Roosevelt a dangerous radical. Once in power for a third term, they said, Roosevelt would be a perpetual chief executive. Roosevelt had become the most dangerous man in American history, said Taft, "because of his hold upon the less intelligent voters and the discontented." The social justice that Roosevelt sought involved, in Taft's opinion, "a forced division of property, and that means socialism."

Taft dominated the Republican Party machinery in many states, but a few state primaries gave the voters a chance to express themselves. The president and his former friend took to the hustings, and across the country in the spring of 1912 the campaign rhetoric escalated. Roosevelt described Taft as a "puzzlewit," while the president labeled Roosevelt a "honeyfugler." Driven to distraction under Roosevelt's attacks, Taft said in Massachusetts, "I was a man of straw but I have been a man of straw long enough every man who has blood in his body and who has been misrepresented as I have is forced to fight." A delighted Roosevelt supporter commented that "Taft certainly made a great mistake when he began to ‘fight back.' He has too big a paunch to have much of a punch, while a free-for-all, slap-bang, kick-him-in-the-belly, is just nuts for the chief."

Roosevelt won all the Republican primaries against Taft except in Massachusetts. Taft dominated the caucuses that sent delegates to the state conventions. When the voting was done, neither man had the 540 delegates needed to win. Roosevelt had 411, Taft had 367 and minor candidates had 46, leaving 254 up for grabs. The Republican National Committee, dominated by the Taft forces, awarded 235 delegates to the president and 19 to Roosevelt, thereby ensuring Taft's renomination. Roosevelt believed himself entitled to 72 delegates from Arizona, California, Texas and Washington that had been given to Taft. Firm in his conviction that the nomination was being stolen from him, Roosevelt decided to break the precedent that kept the candidates away from the national convention and lead his forces to Chicago in person. The night before the proceedings Roosevelt told cheering supporters that there was "a great moral issue" at stake and he should have "sixty to eighty lawfully elected delegates" added to his total. Otherwise, he said, the contested delegates should not vote. Roosevelt ended his speech declaring: "Fearless of the future unheeding of our individual fates with unflinching hearts and undimmed eyes we stand at Armageddon, and we battle for the Lord!"

The convention was not Armageddon, but to observers it seemed a close second. Shouts of "liar" and cries of "steamroller" punctuated the proceedings. One pro-Taft observer said that "a tension pervaded the Coliseum breathing the general feeling that a parting of the ways was imminent." William Allen White, the famous Kansas editor, looked down from the press tables "into the human caldron that was boiling all around me."

On the first day, the Roosevelt forces lost a test vote on the temporary chairman. Taft's man, Elihu Root, prevailed. Roosevelt's supporters tried to have 72 of their delegates substituted for Taft partisans on the list of those officially allowed to take part in the convention. When that initiative failed, Roosevelt knew that he could not win, and had earlier rejected the idea of a compromise third candidate. "I'll name the compromise candidate. He'll be me. I'll name the compromise platform. It will be our platform." With that, he bolted from the party and instructed his delegates not to take part in the voting Taft easily won on the first ballot. Roosevelt, meanwhile, said he was going "to nominate for the presidency a Progressive on a Progressive platform."

In August, Roosevelt did just that, running as the candidate of the Progressive Party. Both he and Taft lost to the Democratic candidate, Woodrow Wilson, that November. Yet, for Republicans who supported Taft, the electoral defeat was worth the ideological victory. As a Republican observed during the campaign: "We can't elect Taft & we must do anything to elect Wilson so as to defeat Roosevelt."

That outcome would resonate for decades. In its week of controversy and recrimination in Chicago, the Republican Party became the party of smaller government and less regulation—and it held to these convictions through the New Deal of the 1930s and beyond.

Lewis L. Gould هو مؤلف Four Hats in the Ring: The 1912 Election and the Birth of Modern American Politics.


A Powerful Image of Roosevelt in Mansfield

There are many truly classic moments of textbook Americana in the annals of Richland County history. These events and people are found mostly in books that have hardly any pictures—leaving it up to the reader to provide an image with their own imagination.

Too few of these scenes were actually captured in the moment with a photograph that does justice to the epic quality of the event.

Fortunately for us, there was a cameraman standing by in 1912 on the Square in Mansfield, and he was able to stop time for an instant so that we—more than a hundred years later—can experience one of these quintessentially American moments.

It was the day Teddy Roosevelt came to town.

The Icon

It is a rare era when, every few generations in American history, someone comes along who immortalizes the spirit of the age by embodying the conscience of the people. That was Theodore Roosevelt.

He was one of the most loved men of the century, and he was larger than life because he evoked authentic change for the betterment of humanity. He fought to put an end to child labor, and he strove mightily for the working class.

When he was President he was unquestionably the most popular man in the country. Unfortunately in 1912 when he came to Mansfield he was no longer the President.

The “Teddy Bear” is named after Teddy Roosevelt because of an incident involving the President and a young bear.
It’s hard to compete with that kind of lovable publicity, but Taft’s strategists countered with “Billy Possum.”
It was not a terrific success.

Election Years

Roosevelt rose to national prominence in 1900 as the Vice President under President McKinley, and it was only upon McKinley’s assassination that he became Chief Executive. When he ran for reelection four years later he won by a landslide.

After his term was up, in the Presidential election year of 1908, Roosevelt handed off the White House to his political ally and cohort William Taft.

Another four years later, by 1912, Roosevelt felt Taft had failed, so he wanted the Presidential office back again. The two friends ran against each other, and quickly became bitter rivals.

The campaign of 1912 turned into a political brawl. Actually it was more like a prizefight, and Mansfield had the opportunity to be one of the arenas where it was staged. The canvas for their action was the Square, and the first boxer into the ring was President William Taft.

In This Corner…

Taft came to town on May 15, a week before the Ohio Primaries. He arrived on the B&O after making a series of very quick whistle stops on the way from Mount Vernon, so folks in Fredericktown, Butler, Bellville and Lexington could wave at their President.

By the time he got to the Square there was a brass band already playing, and the giddy crowd was singing “Get on the Raft with Taft, boys, get on the Raft with Taft!”

The assembled throng numbered anywhere from 2,000 to 6,000 people, depending on which newspaper you read, and the people were either “enthralled,” according to the Mansfield News (Republican), or “walking away after the band stopped,” as reported by the Daily Shield (Democrat.)

Before the president climbed up the steps of the gazebo he delivered a short sermon to the children in the front row, vainly hoping that by paying them some attention he might keep them quiet during the main oration.

President Taft spoke for 40 minutes. He spoke of his accomplishments with strong words, and attacked his opponent with indignant anger. The kids were polite as long as they could stand it.

President William Howard Taft spoke from the Mansfield bandstand on May 15, 1912. At that time the bandstand stood in the Square approximately where the fountain is today.

Another crowd gathered at the Union depot to see Mr. Taft off, and as the Erie special pulled away toward Marion they all broke into song again—this time it was “Deal Gently With Us, Lord,” the President’s favorite hymn.

Anyone in the crowd reading the paper, standing there on the railroad platform waving goodbye to Billy Possum, couldn’t have missed the advance publicity for Mansfield’s next main event: the imminent arrival of Teddy Bear.

The Erie & Pennsylvania railroad depot, where both candidates entered Mansfield, was at the north end of Diamond Street. A Mansfield photographer caught Theodore Roosevelt at the Union Station on May 18, 1912 when he came in on the Erie from Galion.

In This Corner…

It was only three days later when Theodore Roosevelt came to town to have the last word. He spoke from the balcony of the Southern Hotel, which stood on the southwest corner of the Square.

Between bouts of wild cheering the Square fell dead silent so Mr. Roosevelt’s words echoed back from North Park Street. He spoke of his accomplishments with strong words, and attacked his opponent with scornful anger.

As with the Taft event, partisan newspaper coverage varied widely in detail. The estimated size of the crowd differed between reporters, but everyone agreed it was a much larger mass of highly energized people.

Taft supporters were quick to quibble that Mr. Roosevelt arrived on a Saturday, when all the farmers were in town, which accounted for the huge discrepancy in audience numbers. The actual election polling results in Richland County three days later tend to suggest otherwise.

And put quite simply by one who was there, “Mr. Taft was only a President, but Mr. Roosevelt was a legend.”

In any event, Mansfield Police reported that after each politician left town there were the exact same number of pickpocket crimes reported from the crowds.

On May 18, 1912 Theodore Roosevelt spoke to an enthusiastic crowd from the balcony of the Southern Hotel in Mansfield.

Only three days earlier his opponent for the Republican Party nomination, President William Taft, had given a campaign speech from the Mansfield bandstand less than 50 yards away.

History records that Taft won the Republican nomination in 1912, Roosevelt ran on a newly-created Progressive Party ticket, and both of them lost in the November general election to Woodrow Wilson.

Another Presidential Year

What they said about the presidential election campaign of 1912 is what can be said about every election season every four years: it was a hard fought and angry battle.

All that passion and anger however, was not without its humor.

Take, for example, this photo captured by someone who brought their camera to the Square in 1912. They caught their hero, Theodore Roosevelt, on film. The event was staged however, so that the photograph contained, in the same frame, the giant political banners next door where letters nearly as tall as the candidate spell out the name of the man running against him.

Like he was posing in a colossal ad for his opponent.

The building immediately left of the Southern Hotel was two stories tall until 1912 when it was taken apart and refashioned to three floors…providing a unique opportunity for Taft supporters when Roosevelt was speaking.

الحملة الانتخابية

Roosevelt and Debs are noted as being two very good speakers and very able at selling their ideas to more Progressively thinking people. While radicals in the Socialist party saw Debs as a traitor most viewed this action as a way to further their agenda and get into main stream politics.

Debs at a rally in Illinois

Taft knew he had little chance to win as Roosevelt had split the party in two. He campaigned quietly. Other Republicans tried to denounce Roosevelt, such as future party leader Albert B. Cummins. However characterizing Roosevelt as a dangerous radical didn't work as the people knew him too well. The Republican party slowly grew more conservative and even Taft began to be seen as too Progressive.

Wilson supported a policy of "new freedom" which supported individualism instead of a strong government. In the end with the Republican Party split in two Wilson easily won with a huge electoral lead over both Roosevelt and Taft.


شاهد الفيديو: زيارة الملك فاروق للرئيس الأمريكى فرانكلين روزفلت في البحيرات المرة سنة 1945 (قد 2022).